2007年2月8日星期四

中国民主党协调服务平台通知(12)

中国民主党协调服务平台通知(12)
作者: 李兴中、陈志伟、毛伟华、王有才、冯鉴、王柏祥、王智华、赵旭明

中国民主党公开注册成员从几百万人向几千万人发展将是一个慢速增长期,因为这是中国民主党前二个时期的快速增长决定的,这时中国共产党会进行改组,中国共产党会出现分化,可能中国共产党的主要部分也已经改名。但中国民主党因为没有太多执政经验以及可能发生的权力导致腐败也在中国民主党中出现,虽然中国民主党会通过媒体等宣布废止这些人的中国民主党成员的资格,但中国公众已有比较多的平常心来对待中国民主党,而且中国民主党自身的调整已变得十分必要,中国民主党的一些初始成员因年龄因素而退出实际政治活动。1970年代和1980年代出生的成员成为中国民主党的主流,少数1990年代出生的成员开始成为中国民主党的重要成员。中国民主党也可能发生较大的分化重组。如果调整成功,中国民主党中的成员在那时有可能被选为全国性政务员。比如总统、议会议长等职务,也有一些可能参与全国性政府中的部级官员,或者当选为一些省级政务员,或全国性议会议员。(2025-2028年前后?)
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
我们1930,1940,1950,1960年代出生的中国民主党成员主要做好架桥修路、挖基打桩的义工工作,或者说是做好设计和构造硬件框架,甄别和发掘源代码功能,开发和创造内核软件(软体)的义工工作,我们与其他中国公民和非政府组织以及同情、理解、支持自由民主的中国共产党成员一道,为中国宪政民主转型做好努力,修出正果,经过几十年的积累,在中国实现政党轮替,完成从一党专政统治向多党宪政民主治理的转型。或者说完成从力量权力统治到理念法律治理的转变。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
在2007年新年之际,此文同时呼吁关注那些为中国言论自由、结社自由、宗教信仰自由等基本人权而奋斗而被中国当局政治迫害、拘押、监禁等的每个个人。

************************************
www.ccdtr.org 未来中国 网站

中国民主党协调服务平台通知(12)
发展瓶颈问题和不准确的预测(2)
2007年1月1日

作者:李兴中(北大,UIUC)、陈志伟(中科大,UIUC)、毛伟华(浙大)、王有才(浙大,北大,UIUC)、冯鉴(浙大)、王柏祥(浙大)、王智华(北师大)、赵旭明(北京理工大学)

(续)

(大家新年好!)

中国民主党公开注册成员从几百万人向几千万人发展将是一个慢速增长期,因为这是中国民主党前二个时期的快速增长决定的,这时中国共产党会进行改组,中国共产党会出现分化,可能中国共产党的主要部分也已经改名。但中国民主党因为没有太多执政经验以及可能发生的权力导致腐败也在中国民主党中出现,虽然中国民主党会通过媒体等宣布废止这些人的中国民主党成员的资格,但中国公众已有比较多的平常心来对待中国民主党,而且中国民主党自身的调整已变得十分必要,中国民主党的一些初始成员因年龄因素而退出实际政治活动。1970年代和1980年代出生的成员成为中国民主党的主流,少数1990年代出生的成员开始成为中国民主党的重要成员。中国民主党也可能发生较大的分化重组。如果调整成功,中国民主党中的成员在那时有可能被选为全国性政务员。比如总统、议会议长等职务,也有一些可能参与全国性政府中的部级官员,或者当选为一些省级政务员,或全国性议会议员。(2025-2028年前后?)

注:中国共产党在当时国际国内等特殊条件下用了28年时间取得绝对权力的专政政权。我们中国民主党不可能也不追求取得绝对权力,我们中国民主党追求建立宪政民主制度,培养自由公民社会。所以,如果中国民主党能在未来中国发展成重要大党的话,其中的成员如能被选民选择担当全国性领导人可能也需三十年时间左右。所以1970年代出生的中国民主党成员应是我们中国民主党重点培养和发展的对象。当然,由于现代科技、通信、国际形势已发生较大的变化,中国未来变化的发展进程如没意外情况,应该比上个世纪要快,所以说五十年代以及六十年代出生的中国公民也有许多机会在中国宪政民主转型过程中实现参与者本人的理想和抱负,但是我们1930,1940,1950,1960年代出生的中国民主党成员主要做好架桥修路、挖基打桩的义工工作,或者说是做好设计和构造硬件框架,甄别和发掘源代码功能,开发和创造内核软件(软体)的义工工作,我们与其他中国公民和非政府组织以及同情、理解、支持自由民主的中国共产党成员一道,为中国宪政民主转型做好努力,修出正果,经过几十年的积累,在中国实现政党轮替,完成从一党专政统治向多党宪政民主治理的转型。或者说完成从力量权力统治到理念法律治理的转变。

[王有才注:以上内容是以中共高层或顶层不出现戈尔巴乔夫和/或叶利钦为前提的,这一假定是假设基于中共已吸取苏联和/或俄罗斯的历史教训而作出的选择。戈尔巴乔夫当时是因俄罗斯经济发展面临巨大困境而作出的寻找出路的举措。而中国现阶段暂时没有太大的经济发展问题,所以中共自己改革自己特权的行为如果没有经济困境和/或外界巨大的压力是很少有可能性的(当然现在的国际环境与当时苏联面临的国际环境不同,而且中共中也有要求建立民主制度的人)。因此我们民间必须继续通过长期艰巨的缓慢积累(15年或20年甚至更长时间)才能实现中国宪政民主转型(比较数千年的皇权统治,时间也不是太长)。当然,如果中共高层或顶层在10年内出现戈尔巴乔夫,那中国的民主进程会加快,我们欢迎这样的变化发展,不过,我们明白,这样的变化是制度变迁,是我们所希望的。而那时起主要作用的肯定是此前在中共中身居要职的人,他们拥有政治、经济、组织等多种资源,他们只是翻了一块牌子,非常容易,正如苏俄变化那样。(另外,由于尚没有强有力的民间的全国性的有组织的平衡力量,加之共产党历来的权力斗争,很难有好的宪政民主制度安排,国家很可能裂变,产生很多问题。专制统治模式也容易回潮。)在那样的情况下,民间人士除极少数有理论功底和影响力、组织管理能力、社会根基以及和中国高层有关系的人士之外,大多数人将因完成历史使命而被新的生活形态边缘化。因为那时需要的是资源、实力和智慧。如果中共在十年内没有巨大政治改革,民间通过长期细致的组织化积累,民间组织避免犯大的致命的错误,15年、20年之后,民间组织到时可能能提供具有综合实力的候选人群,民间力量才显示出优势,中国社会有了强有力的全国性的平衡力量,朝野能够达成较好的宪政民主的程序和制度安排(如直选和普选),中国整个社会能够动态平稳地完成现代宪政民主转型。

不能想象,像中国这样一个巨型专政大国,除非中共内部发生变化,外界非组织的力量或几个英雄人物能改变中国的制度。即便以前的成功或不成功的改朝换代,都是巨大的组织力量才有可能的,近代的太平天国、国民党、共产党都是如此。没有例外。武昌起义从某种意义上来说没有成功,因为那不是真正的组织运作,因而起义之后行不成制度化,导致混乱和军阀混战。其他的转型如苏俄是苏联共产党领袖戈尔巴乔夫发起的,因而后来主要是一部分原苏共官员掌控变局;即便是小国或地区如南非、波兰、南韩、台湾,都是当地反对派组织或反对派政党和民间社会合作推动并在统治上层部分接受新的民主文明的结果。]

中国民主党协调服务平台
联系电邮:cdposc@gmail.com
中国宪政民主转型研究(www.ccdtr.org) 提供
联系人:张伊瑢、陈志伟、Katharine Hill、陈卫东、龚芳萍、毛利杰、王有才、周建和
联系电邮:ccdtrorg@gmail.com

在2007年新年之际,此文同时呼吁关注那些为中国言论自由、结社自由、宗教信仰自由等基本人权而奋斗而被中国当局政治迫害、拘押、监禁等的每个个人。

************************************
www.ccdtr.org 未来中国 网站

注释:

中国民主党协调服务平台
联系电邮:cdposc@gmail.com
中国宪政民主转型研究(www.ccdtr.org) 提供
海外联系人:张伊瑢、陈志伟、Katharine Hill、陈卫东、龚芳萍、毛利杰、王有才、周建和
联系电邮:ccdtrorg@gmail.com

************************************
www.ccdtr.org 未来中国 网站

没有评论: